Dinámicas sociales en Twitter.

La tecnología. Según la Real Academia Española, la Tecnología es, como definición principal, el "conjunto de teorías y de técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico". Claro está, que esta definición está alejada de lo que nosotros pensamos al escuchar esa palabra. Por otro lado, televisores LCD o LED TV, computadoras, notebooks, netbooks, smartphones, reproductores de MP3 o tablets, si son relacionados inmediatamente con el avance tecnológico. Uso esta introducción simplemente como marco, ya que no pretendo escribir sobre el avance tecnológico per se, sino sobre la influencia que este avance tiene en las dinámicas sociales a través de la red y, más precisamente, en Twitter.

La influencia que tiene internet en nuestras vidas es innegable. Google, Facebook, Twitter, Youtube, Hotmail, Gmail, por nombrar sitios populares, se aferraron a nuestra cotidianeidad al punto de generar una especie de simbiosis con sus usuarios. Porque es cierto que todas esas páginas, a fin de cuentas, dependen de nosotros. Pero también es cierto que nosotros dependemos de ellas. Por citar un ejemplo, hoy si no sabés qué significa algo, lo buscás en Google. Podrías ir a un diccionario, podrías preguntarle a alguien, pero ¿para qué? Es muchísimo más fácil y práctico abrir una pestaña del explorador y googlearlo. Otro claro ejemplo es el uso de Wikipedia como fuente universal para toda información que necesitemos. No nos importa que CUALQUIERA pueda editar los textos, no nos importa la confiabilidad de lo que estamos leyendo y no nos preocupa verificar que la información sea correcta. Si lo dice Wikipedia, debe estar bien.
Pensando un poco en estas cosas, recordé la frase "no tenés vida", haciendo referencia a que uno pasa demasiado tiempo en el mundo virtual y poco tiempo en el mundo real. Obviamente que hay casos extremos, de gente que no tiene ningún tipo de contacto con nadie, que se abstraen de la realidad por completo y se sumergen en esta realidad paralela que les ofrece la computadora o los videojuegos o lo que sea, pero son los menos. La realidad es que, hoy en día, al nuestras vidas depender tanto del uso tecnológico, la interacción por medio de redes sociales (Facebook, Twitter) es parte de la vida y, a modo de juicio personal, considero mucho más social, escribir en Twitter que mirar la TV, lo cual creo que es considerado una actividad más real.

Dicho esto, me adentro en el tema que me llevó a escribir esto: Twitter. No pretendo dar una lección sobre su uso, es una red social y cada uno la utiliza como quiere y para lo que quiere, pero si voy a dar mi opinión sobre lo que yo, personalmente, considero malos usos o, para ser más claro, "ser un pelotudo en Twitter". Hay gente que utiliza Twitter para seguir famosos, gente que lo usa sólo para leer y no participa activamente. La verdad que ambas posturas me parece más que válidas. En mi opinión, son usuarios pasivos. Yo considero a Twitter como un espacio para volcar ideas y, como tal, creo que su objetivo principal es que la gente te lea. El punto es cómo hacer que la gente te lea, y acá es donde surgen los pelotudismos twitteros.

El primer ejemplo que se me viene a la cabeza es el "te sigo, ¿me seguís?". Para que te siga, me tiene que interesar lo que tenés para decir. No me hacés un favor siguiéndome y, por esto, no tengo ninguna obligación de retribuírtelo. Si encuentro algo que me atrae en lo que escribís, así lo expresaré mediante un follow, sino, no. 
De este primer ejemplo deriva el "unfollow back". Pareciera ser que, así como piensan que seguirme es un favor que me hacen, si los dejo de seguir soy una especie de traidor. Su castigo ante esta traición es dejarme de seguir ellos a mi también, como una especie de venganza. Me escapa el proceso mental que los lleva a pensar en un unfollow como algo personal, en vez de pensarlo como un "no quiere leerme y está en todo su derecho de no hacerlo". Porque si no te gusta lo que escribo, no entiendo para qué esperás a que te deje de seguir para hacer lo mismo. Y peor todavía, si de hecho te gusta lo que escribo y me dejás de seguir simplemente porque te resté una unidad en tu cantidad de followers, sos un boludo.
Otro ejemplo sería esas personas que a toda costa quieren llamar tu atención para ver si se ganan un follow. Te siguen, te dejan de seguir, te siguen de nuevo, se vuelven a arrepentir, te dan un millón de RTs, te llenan de estrellitas sin ni siquiera leer lo que escribís y así creen que uno, como agradecimiento por el apoyo recibido, los va a empezar a seguir. No me queda otra opción más que repetir lo que dije anteriormente: para que te siga, me tiene que interesar lo que tenés para decir. No necesito amiguismos ni un grupo de apoyo que me levante el autoestima haciéndome creer que escribo bien. 
Después, ya del lado de los que tienen muchos seguidores, se encuentran términos como: "pocosfologüers" y "mongoreply". Lo único que tengo para decir con respecto a esto es que, si considerás que tener más seguidores que otro te hace una persona de mayor valor, podrás ser alguien en Twitter, pero en la vida sos un idiota.
Por último, pero no por eso menos importante, lo que yo considero grupos de autoayuda. Lo raro de esto es que en general son personas con un gran número de seguidores y sería muy tonto de mi parte desmerecer su "talento" para escribir.  A uno puede gustarle o no, pero es innegable que son personas que tienen una forma de decir las cosas que le llega a mucha gente. El pelotudismo empieza cuando, por ser parte de este pseudogrupo de autoayuda, dejan de considerar el contenido y sólo les importa la persona detrás de ese contenido. Así, se llenan de estrellitas, de copitas, etc. Chucherías que se dan entre amigos, escriban lo que escriban. Como corolario, las personas de los ejemplos anteriores dan su apoyo a esto y así, personas que llegaron a tener una gran cantidad de followers en base a su calidad para escribir, terminan escribiendo cualquier idiotez sin contenido porque tienen esa seguridad de que su ego no se va a ver dañado por falta de laureles en Favstar. 
Podrán o no estar de acuerdo con esto, así como también podrán aportar varios ejemplos más, los cuales pueden dejar en la parte de "Comentarios". Es un tema puramente subjetivo y, como dije antes, cada uno lo utiliza como quiere. 


No se si debería intentar una conclusión con respecto a esto, ya que son meramente comentarios sobre dinámicas que observé en Twitter y no resisten mucho debate por estar sujetas a opiniones muy personales. Pero como último pensamiento se me ocurre que, si estas situaciones no se dieran, Twitter sería una herramienta mucho más poderosa, útil e interesante.